Entérate con Lesly.-  José Urquizo Olaechea  penalista, profesor principal de la UNMS y  Decano de la  Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de  la Universidad San Juan  Bautista , sostuvo en relación a la reforma constitucional aprobada por el Parlamento el fin de emanada pasado, propuestas gestadas entre gallos y media noche  referida al impedimento de que personas condensadas en  primera  instancia  de postular  a cargos de elección popular y cargos de confianza Vs Presunción de Inocencia.  Al respecto señaló que  la presunción de inocencia y la pluralidad de instancia son dos derechos, principios constitucionales  esenciales  y reglas de tratamiento dentro del derecho penal  sustantivo y adjetivo.  La presunción de inocencia no se agota con una sentencia de primera instancia, sino con una sentencia firme y en razón a la pluralidad de  instancia, porque bien los jueces superiores y supremos pueden cambiar o mantener las decisiones de jueces jerárquicamente de rango inferior.

El Parlamento al parecer toma otro tipo de consideraciones para proponer que una persona condenada en primera instancia no pueda postular a cargos de elección popular o cargos  de confianza y es el hecho de que quienes ocupen cargos de la más alta jerarquía no tengan situaciones pendientes con la justicia.  Consideró ademas que la propuesta parte de una sentencia y no personas investigadas  “hasta cierto punto benévolo”. Lo que hemos visto en caso determinados es que personas que han sido elegidas  luego presentaba  juicios o denuncias pendientes antes y durante, lo que ha significado pasar por procedimientos engorrosos para que se sean puestos a disposición de la justicia. No sé si la propuesta  de reforma constitucional aprobada sea la más idónea ¡mirándola tal cual. lo que sí creo que se debe ingresar  a una etapa para  reformular los valores  y  principios constitucionales refiriéndose a la presunción de inocencia y pluralidad de instancia.

ACCEDA A LA ENTREVISTA COMPLETA.