ECL.  Raúl Chanamé Orbe, exdecano del Colegio de Abogados de Lima, docente y reconocido constitucionalista en el Perú, dio a conocer su reciente publicación titulada «Casos Célebres 200 controversias judiciales». Razonamiento y Argumentación Judicial, un instrumento jurídico que va a contribuir con el razonamiento lógico que hoy en día falta desarrollar en todo profesional del derecho, lo que nos lleva a relación el hecho con la norma acotó el autor.  Por otro lado, el libro tiene diversos ejes temáticos  entre los cuales figura el tema de Eutanasia , derecho del consumir, libertad fundamentales entre otros.  Asimismo, este libro nos va a permitir desarrollar la interpretación de la norma en sí.  E profesional del derecho no solo debe avocarse a la recurrencia normativa sino la técnica de argumentación y razonamiento para la solución de controversias.

En otro apartado de la entrevista, el doctor Chanamé Orbe en relación al informe temático de la CIDH, señaló que antes de pensar en salirnos del SIDH, debemos preguntarle al Estado sí ha planteado observaciones respecto al  funcionamiento del Sistema  y sí estas fueron tomadas en cuenta o no. Primero debemos observar estos escenarios, porque si no ha observado nada entonces, ha habido una dejadez por parte del Estado. El  informe de la CIDH tiene un sesgo ideológico porque analiza situaciones que no forman parte de la realidad en nuestro país. No es competencia de la CIDH analizar los modelos económicos de un Estado. El concepto de derechos humanos es «un concepto noble» y es para todos, pero vemos que esa nobleza  ha sido desnaturalizada.