Entérate con Lesly. El Oscar Cubas Barrueto,  jurista y ex procurador público especializado supranacional, ex agregado civil para Asuntos Jurídicos de la Representación Permanente del Perú ante la OEA, sostuvo enfáticamente que «el hecho de ser investigado, no es poner en riesgo la democracia, ni el orden constitucional» en el marco de la solicitud del gobierno de Castillo respecto de la aplicación de los artículos 17 y 18 de la Carta Democrática Interamericana ante la OEA. «creo que este pedido refleja el estado de desesperación del Sr. Castillo frente a la denuncia constitucional presentada por la Fiscal de la Nación por graves delitos, entre ellos, el de colusión».

Por su parte, el Consejo Permanente de la OEA, lo que podría hacer es no admitirlo dejarlo ahí, lo otro es que pueda encomendar interponer buenos oficios para la valoración del diálogo en el Perú y lo otro es el envío de una Misión Internacional acotó. Ahora «creo que sería una gran oportunidad de que eso suceda, porque la OEA solo tiene la versión del gobierno y que es preocupante porque recordemos que el Ejecutivo es el conductor de la Política Exterior».

De venir una Misión Internacional, implica un diálogo entre todos los sectores del Estado y la sociedad civil. Entonces, eso ayuda a que la OEA tengan otras versiones legitimas y no sola una. Si estamos al filo de un quiebre al orden constitucional es por acciones del propio gobierno que pretende ser avalado a nivel internacional para salirse de las investigaciones que pesan en su contra.

Por eso reitero, es importante que seamos abiertos al diálogo y a la Misión Internacional que pueda venir, porque es una oportunidad para demostrarle lo que en verdad sucede en el Perú. La Misión Internacional por ejemplo tendría que conversar con la Fiscal de la Nación, con la Defensoría del Pueblo, con el TC, con los medios de prensa, con el Congreso, por eso es importante aprovechar estas oportunidades, sentenció.

Consideró en relación al liderazgo del actual Secretario General de la OEA, Luis Almagro, que en el inicio de su gestión hizo cosas muy contundentes, pero el haber tenido gestos o declaraciones de apoyo o respaldo con el presidente Castillo, hace que ese nivel de imparcialidad o neutralidad sea cuestionado.

Yo  veo difícil que la OEA pueda dar un respaldo similar a como se dio en el 2004, a Alejandro Toledo, porque era un contexto diferente, salíamos de un gobierno autoritario y con un nivel de corrupción institucionalizada. Es más la lectura es que un gobierno democrático pide ayuda a la OEA para enfrentar la lucha contra la corrupción, aquí es al contrario, Castillo pide ayuda a la OEA para evadir de una investigación en su contra por corrupción.

 

 

Referencias: Abogado, por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Máster y Doctorando en Derechos Fundamentales por la Universidad Carlos III de Madrid, España. Docente de la Unidad de Postgrado en Derecho de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, de la Escuela de Posgrado de la Universidad Inca Garcilaso de la Vega, de la Maestría en Solución de Conflictos de la Universidad de San Martín de Porres, y de la Academia de la Magistratura. Ha sido Agregado Civil para Asuntos Jurídicos de la Representación Permanente del Perú ante la Organización de los Estados Americanos, Consultor del Viceministerio de Derechos Humanos y Acceso a la Justicia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos del Perú, Procurador Público Especializado Supranacional, Abogado de la Procuraduría Pública Especializada Supranacional, habiendo ejercido la defensa del Estado Peruano ante la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.