Entérate con Lesly.- En la edición del miércoles 24 de marzo,  se analizó en el bloque de actualidad, el informe del Relator Michel Forst de Naciones Unidas, respecto a la situación de defensores de derechos humanos en base a  la visita que realizó a nuestro país en enero y febrero de 2020. Informe que debatido el 05 de marzo de 2021, en el marco del 46 de período de sesiones del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, en la que participó por el lado del Perú  Embajadora  Silvia  Alfaro Espinosa – Representante Permanente  del Perú ante los Organismos Internacionales con sede en Ginebra y  Percy  Castillo por la Defensoría del Pueblo. 

Con Oscar Cubas Barrueto, Abogado, por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Máster y Doctorando en Derechos Fundamentales por la Universidad Carlos III de Madrid, España. Docente de la Unidad de Postgrado en Derecho de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos,  Maestría en Solución de Conflictos de la Universidad de San Martín de Porres, y de la Academia de la Magistratura, se analizó el citado informe  en el que recalcó en primer lugar, el nivel de cooperación por parte de Estado peruano para facilitar la labor que cumplen los relatores y/o expertos de la  Naciones Unidas.

Cubas Barrueto, precisó que el informe recoge varios puntos que son  concurrentes en otros mecanismos propios del Sistema Universal de Protección de las Naciones Unidas como es el caso de verificar sí en el Perú  hay un entorno seguro y propicio para defensores y defensoras en derechos humanos; , la criminalización de las protestas, la capacidad de respuesta rápida desde el  Estado hacia los pueblo indígenas. Pero el tema es muy amplio, porque comprende a periodistas que están llevando investigaciones por  violación a derechos humanos,  grupo LGTBI,  el uso indebido del derecho penal para perseguir a defensores y defensoras de derechos humanos.

Otro de los temas fue la no ratificación del Acuerdo Escazú.  Por otro lado, Oscar Cubas señaló que el sistema de garantías personales existe pero no es eficaz » es un saludo a la bandera»  y  la prueba está que pese a tener  garantía personales, han asesinado a defensores de derechos humanos. Asimismo, entre otros temas  tratados es el hecho de que no se da la suficiente cobertura periodística nacional desde el Estado para dar  a conocer a la ciudadanía sobre la visita de funcionarios de Organismos Internacionales  que viene a supervisar  situaciones de derechos humanos en el Perú, del mismo modo,  la ciudadanía tiene derecho a conocer lo que contesta el Estado peruano frente a ello.

Estos informes del  Relator y la contestación del Estado no ha sido difundidos en sede  nacional, estuvieron colgados en la portal web del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, pero no todos estamos familiarizados con el tema del Consejo precisamente porque no hay difusión dentro del Estado.

En otro segmento de la entrevista, analizamos con Oscar Cubas  sobre el INFORME DE EVALUACIÓN DE LAS OPERACIONES POLICIALES REALIZADAS CON OCASIÓN DE LAS MARCHAS CONVOCADAS ENTRE EL 10 Y EL 14 DE NOVIEMBRE DE 2020 EN LA CIUDAD DE LIMA, EN PROTESTA POR LA VACANCIA PRESIDENCIAL y JURAMENTACIÓN DEL NUEVO PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA.  Emitido por la Oficina General de Instrucción Institucional de la PNP.

 

 

 

VISITA IN LOCO PERUdescargar Respuesta del Estado peruano al informe relatordescargar