ECL.  Oscar Schiappa-Pietra, destacado jurista internacionalista señaló que en relación a la intervención militar de los EE.UU. contra Irán y el ataque a sus instalaciones nucleares, pues hoy se sabe, que de acuerdo a las diversas fuentes internacionales de inteligencia incluyendo a EE.UU,  que los ataques no habrìan desminuido totalmente, la capacidad  de procesamiento de combustible nuclear por parte de Iràn, es decir, en el mejor de los escenarios, estos ataques solo habrían generado retroceso al  programa nuclear de Teherán. Cabe señalar,  que  hasta antes del ataque de los  EE.UU. no había evidencia de que Irán estuviera desarrollando armamento nuclear.  Asimismo, el proyecto de arma nuclear  de Iràn fue paralizado en el 2003 y, según fuentes internacionales, lo que se ha venido haciendo es la producción de energía atómica para fines pacíficos.

Ahora, la  intervención de EE.UU. es una manifiesta violaciòn de las normas internacionales, de la Carta de las Naciones Unidas incluso inconstitucional, toda vez, que requería autorización del Congreso.  Una negocaciòn en estas circunstancias, a Irán le conviene esta apariencia de «negociación» porque va a continuar desarrollando su proyecto de enriquecimiento de combustible nuclear, de conversió de uranio etc.

Con relaciòn a la Cumbre de la OTAN y la fórmula propuesta  por Trump del 5%  del PBI y que ha suscitado varias  inconformidades entre países miembros, en realidad es una  fórmula de transacciòn que comprende 3.5% de gasto efectivo militar directo y el otro 1.5%  serían inversiones que favorezcan el despliegue de capacidad militar que puede ser incluso contrucción de carreteras, hospitales, etc. Es cierto que EEUU aporta considerablemente al presupuesto de la OTAN, pero es un «boomeran» porque eso significa que los fabricantes y vendedores de armas estadounidenenses tiene mejor mercado, porque países compran  armamento militar de esa fabricación .

Finalmente, señaló que en efecto, que el problema radica en que los Estados no  cumplen con sus obligaciones internacionales; no obstante ello, se necesita reformas sustanciales en la ONU, empezando por el poder del Veto,  introducir mejores mecanismos eficaces de cooperación y de coercitividad para hacer cumplir los  compromisos internacionales.