ECL.- Fernando Vidal Ramírez, jurista y ex juez ad hoc de la Corte IDH, señaló que la decisión judicial sobre la medida cautelar que restituye a los dos miembros de la JNJ, consideró que hubo un exceso por parte del órgano jurisdiccional y contraviene lo dispuesto por el TC. No es la primera vez, que se presenta una situación como esta, en que una medida dictada por el Poder Legislativo es cuestionada por el Poder Judicial.
El órgano jurisdiccional que dicta la medida cautelar no tiene el rango y/o jerarquía de un TC, que es un órgano especializado y supremo interprete de la Constitución. Estamos viviendo en un país institucionalmente desajustado eso significa colisión de poderes del Estado y, en el caso concreto, Poder Judicial Vs Legislativo. Este tema no da razón para una medida cautelar sino para un tema de fondo por la Corte Suprema. Yo tengo críticas muy fuertes contra el Congreso de la Republica, no está a la altura de las circunstancias y que la decisiones que se adopte en el seno de ese poder, sean respetados por las razones que se expongan. Por otro lado, en el caso de la JNJ, nosotros interpretamos la norma, y si la norma establece un límite de edad, pues eso se tiene que respetar, acotó Vidal Ramírez.