ECL. – Doctor Domingo García Belaúnde, existen algunos proyectos de ley que pretende introducir requisitos para ser ministros /as de Estado, tenemos los proyectos 0051, 0048 y uno que complementa con el impedimento de personas que estén condenadas o acusadas para el ingreso y reingreso a prestar servicios en el Estado.

La propuesta legislativa del 0051 que corresponde a la Defensoría del Pueblo propone que los ministros /as no deben tener sentencia condenatoria en primera instancia. ¿Se viola la presunción de inocencia si extendemos el impedimento al ámbito de la investigación? Es decir, ¿Qué una persona investigada por algún delito doloso no pueda ejercer un cargo público?

DGB. – En mi opinión habría que dividir entre aquéllos que tienen condena, aunque sea en primera instancia porque aquí sí habría impedimento para ejercer un cargo público, porque la lectura es otra, se presume más bien la culpabilidad y no estaríamos vulnerando la presunción de inocencia. Puede en el tiempo permanecer como culpable o ser removida. A mí me parece que ese requisito ya es bastante.

El caso es distinto cuando se tienen investigaciones que están vigentes, o se han quedado en el camino o no se han concretado. Se torna más complicado porque puede suceder que la persona no fue habida, no se tiene nada concreto sobre condición jurídica. Es el caso, por ejemplo, del Sr Maravi el actual ministro de Trabajo.

La mera investigación, antecedentes, atestados policiales no son suficientes. Son hechos referenciales no se toman en cuenta, pero claro que sí se trata de una persona que aspira un alto cargo como el ser ministro de Estado, Congresista, alcalde etc, eso le hace mucho daño al Estado y tendrían que verse desde el punto vista político o de la moral pública.

ECL ¿Qué le parece la propuesta planteada por el doctor Amoretti Pachas respecto a que los ministros de Estado puedan firmar una declaración de no tener antecedentes de investigación?

DGB. – Me parece válida la propuesta del doctor Mario Amoretti Pachas que para los efectos de defender al Estado de personas que investigadas que los ministros deberían firmar una declaración jurada de no tener antecedentes de investigación, aunque lamentablemente en nuestro país, el juramento no tiene mucho peso, pero ya es algo acotó.

Finalmente ¿Considera usted que el actual ministro de Trabajo Sr Maravi estaría impedido de ser ministro de Estado?

DGB. – Legalmente no tiene nada, es decir, no tiene sentencia condenatoria, pero sí está descalificado política y moralmente para ejercer el cargo de ministro de Estado, porque si bien no hay condena legal lo que sí hay es condena moral y publica que son escenarios distintos.