Dom. Sep 27th, 2020

En audiencia pública ante la JNJ el Fiscal Supremo Pedro Chávarry Vallejos “los efectivos policiales fueron coaccionados para que me responsabilizaran en el deslacrado de las oficinas”

14 de julio de 2020 

En audiencia pública en sede de la Junta Nacional de Justicia,  en el proceso disciplinario- PD 005-2020-JNJ, seguidos en contra el ex Fiscal de la Nación, Pedro Chávarry Vallejos negó todas las imputaciones en relación a su supuesta vinculación con el ex juez supremo César Hinostroza  y en relación al Fiscal Domingo Perez, se refirió como que de seguro habría tenido una mala noche  o mal día la pretender responsabilizarlo del deslacrado de las oficinas pertenecientes a la Fiscalía de la Nación. Chavarry Vallejos hizo mención que  los testigos de forma unánime sostuvieron que jamás recibieron ordenes de su parte para que ellos cometieran un acto ilícito como sí lo hizo la señora Venegas.

En otro apartado de la defensa, Chavarry Vallejos, señaló que los efectivos policiales de ese entonces  declararon que fueron coaccionados por el entonces coronel PNP Harvey Colchado, jefe de la División de Investigación de Delitos de Alta Complejidad (Diviac), incluso se leyó un extracto de tales declaraciones en el que, según los efectivos policiales, fueron coaccionados para que responsabilizaran a Chavarry diciéndoles que “ustedes ya conocen a  Domingo Pérez, es canero”, acotó Chavarry Vallejos.

A su turno, su abogado defensor el penalista Julio Rodríguez, expuso como parte de su defensa la alegación del principio de legalidad y la delimitación de funciones atribuibles a cargos de función de Fiscal  de la Nación y Fiscal Supremo. “El Juez tiene que valorar los cargos de imputación  así como los cargos de defensa, y eso no se ha valorado y desde esa perspectiva deviene en un acto arbitrario, hay una indebida motivación, no se respetaron los presupuestos, por lo que solicitando se declare  infundada la medida cautelar de suspensión, acotó la defensa de Chávarry.

La Junta Nacional de Justicia,  solicitó a la defensa  que se sírva acompañar los documentos alegados y fueron excluidos en el presente proceso disciplinarios para contar con todos los elementos de convicción,  la causa quedó al voto.

VÍDEO DE LA AUDIENCIA PÚBLICA JNJ

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

A %d blogueros les gusta esto: