Mar. Sep 29th, 2020

Decana del Colegio de Abogados de Lima respecto al Comité Electoral “no ha solicitado fondo electoral y toda elección debe ceñirse a la Ley”

08 de septiembre de 2020 

El Colegio de Abogados de Lima vuelve a ser escenario de confrontaciones entre  agremiados y, es que todo parte a  raíz de la convocatoria que hiciera dos miembros del Comité Electoral “convocando a elecciones generales para este jueves 10 de septiembre desde las 8: 00 am  hasta las 4: 00 pm por voto electrónico. Hecho que mereció  una rápida respuesta  por parte de la Junta Directiva del CAL, encabezado por la actual Decana  Dra. Marielena Portocarrero Zamora, quien a pedido de los delegados, se ha convocado a una Asamblea Extraordinaria para el día 16 de septiembre a efectos definir “la separación o ratificación de miembros del Comitè Electoral inmerso en el  incumplimiento de funciones”.  

Sin duda esta situación de aparentes desacuerdos  y sumado a la invocación que hiciera el Presidente del Jurado Nacional de Elecciones a efectos de elegir al representante del CAL ante el JNE, premura que tiene razón de ser, toda vez, que nos encontramos en un contexto electoral, coloca al gremio de abogados  en el ojo de la tormenta.

Por su parte, la  Decana del CAL, Dra. Marielena Portocarrero Zamora, brindó declaraciones en el N PORTADA  (Canal N) esta noche  e inició aclarando que “No se trata sí nos ponemos de acuerdo o no “ sino que todo proceso de elecciones tiene que ceñirse  a  normas estatutarias y eso no es lo que viene  haciendo el Comité Electoral  al  convocar a elecciones generales.

El Comitè Electoral, no ha solicitado el presupuesto electoral a la CAL,  por lo que no se explica con qué dinero van a realizar las elecciones cuando el CAL no ha habilitado ningún fondo electoral; tampoco se ha hecho  ninguna licitación para convocar a empresa alguna para efectos de las elecciones; ni siquiera se le ha hecho partícipe al director de economía del  CAL ni a la Junta de Vigilancia.

La Decana recordó además que desde las pasadas elecciones en noviembre que fueron declaradas nulas, se ha judicializado la misma y desde entonces  se ha frustrado el proceso de elecciones generales.  “Estamos cansados de que judicializaciones de la elecciones a nuestros representantes” acotó.  Asimismo, señaló que hasta en dos oportunidades  y públicamente se ha solicitado la subsanación de las irregularidades en la ques está inmersa el  Comité Electoral  y hasta la fecha no lo han efectuado.” El riesgo que nos corremos es que sí se elige  por ejemplo a nuestro representante del CAL  ante el JNE, con irregularidades que no han sido  subsanadas  por el Comitè  nuevamente se podría caer en una judicialización del proceso.

La Decana señalò que desde Mayo, se han enviado documentos como Junta Directiva  al JNE, ONPE, Transparencia sobre la renovación de autoridades no solo ante el JNE, sino en todas las autoridades del gremio, lamentablemente venimos arrastrando una judicialización motivo por el cual no hemos podido elegir a una nueva junta directiva.

Finalmente recalcó que el tercer miembro del Comité Electoral ha denunciando públicamente los hechos irregulares de esta instancia, pero el Comité considera que no necesita de  un tercer  miembro.

VÉASE LA ENTREVISTA COMPLETA ( LOS ÚLTIMOS 8 MINUTOS DEL PROGRAMA) 

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

A %d blogueros les gusta esto: