Mar. Sep 29th, 2020

Culmina jornada de interperlación a la Ministra de Economía María Antonieta Alva y se alista Moción de censura

07 de septiembre de 2020 

Hoy culminó la segunda jornada de interpelación en el Pleno del Congreso a la ministra de Economía y Finanzas, María Antonieta Alva Luperdi, 108 legisladores presente en la sesión virtual.

Parlamentarios de diversas bancadas coincidieron, en su mayoría, que las medidas económicas contenidas en el manejo de la política económica que dirige la ministra de Economía y Finanzas, María Alva Luperdi, se centran en los grandes grupos de poder y no en el ciudadano de a pie, que sufre las consecuencias de la pandemia de la COVID-19.  ¿censura a la vista?

La primera legisladora que tomó la palabra fue Nelly Huamaní Machaca (Frepap), quien sostuvo que “la economía debe estar al servicio de la población, del bien común”, porque el objetivo es lograr el desarrollo y la justicia para nuestro país. Indicó que lamentablemente el plan de reactivación económica del Gobierno no ha logrado disminuir los efectos negativos de la pandemia.

Los bonos han sido distribuidos de manera insuficiente. Sin tener en cuenta la igualad y la sostenibilidad” denunció. “Este error nos costará a todos. Reactiva Perú financió a empresas vinculadas con la corrupción, como Odebrecht, y empresas que no cuentan con RUC activo. No se ha dado facilidad a las mypes, y no ha dicho nada de cómo va a combatir la corrupción”, aseveró.

El legislador Carlos Simeón Hurtado (AP) preguntó a la ministra de Economía y Finanzas ¿cuál ha sido el préstamo internacional a favor del Estado peruano? Y pidió que les diga a todos los peruanos ¿cuál ha sido la garantía que se ha entregado?

Seguidamente, quiso saber las razones por las que se ha contratado al estudio de abogados Estudio Foley Hoag, mediante la Resolución Ministerial 250, a pesar de que este estudio jurídico habría hecho perder a la Municipalidad de Lima más de 23 millones en un arbitraje ante el CIAF, porque pagarle “más de 16 millones es un insulto”.

En su intervención, Francisco Sagasti Hochhausler (PM) preguntó si existe un estimado del monto que podría costarle al fisco Reactiva Perú, en el caso de que las empresas no paguen, debido a la fragilidad de las pequeñas empresas y qué medidas podrían asegurarse para que estas puedan tener un apoyo adicional por encima de lo que están recibiendo en el mencionado programa. Sugirió que sabiendo que solo 40 % de los hogares peruanos tienen acceso al internet, el Estado debe realizar una inversión rápida para que todos los peruanos puedan ganarse la vida y poder estudiar. “Creemos que esto es viable, y debe ser prioridad en los próximos meses”, subrayó.

La legisladora Rocío Silva Santisteban (FA) planteó su preocupación por la entrega de los bonos, solicitó una precisión en torno al universo de entrega. “La política de bonos ha sido errática”, indicó. “Debió servir para mantenerse en la casa. No sirvió”, anotó. Preguntó inmediatamente si el Marco Macroeconómico Multianual del Presupuesto Fiscal 2021 no solo revise la cadena de pagos incorporando la economía individual no empresarial.

Por su parte, Napoleón Puño Lecarnaqué (APP) manifestó que en el actual contexto, “a pesar de otros sectores productivos paralizados, solo el sector agropecuario sigue mostrando tasas positivas de crecimiento, de 2,22 % en el primer cuatrimestre, y se proyecta 3 % a fin de año que, comparado al 2019, hay una insignificante caída”. Denunció que en el gabinete no se respaldó (una propuesta) de 3500 millones de soles para fortalecer 2,2 millones de hectáreas de la agricultura familiar, con lo que se programaría por un año más la Resolución Ministerial 095-2020-Minagri que “al quedar desactivada desde el 15 de agosto, se han activado juicios contra agricultores que incluyen notificaciones de remate de tierras a partir de octubre”.

La congresista Yessica Apaza Quispe (UPP) señaló que lo cierto es que el Gobierno, en más de cinco meses “no ha aprendido que la reactivación es para las grandes empresas y las familias con apellido”. Somos más de 32 millones de peruanos que buscan salir adelante día a día. Los que están en la calle no han recibido la ayuda de los bonos. Y eso ha sido un total fracaso, señaló. Sobre el programa Reactiva Perú afirmó que quizá tuvo un buen fin: no detener el país, pero “lamentablemente se ha enfocado en las grandes empresas. El Perú necesita una política que piense en el peruano de a pie, que no tiene con qué subsistir”.

El parlamentario Johan Flores Villegas (PP) recordó que antes de la pandemia el empleo informal comprendía más de cuatro millones de personas y sin embargo “su política no está orientada para ellos y tampoco para los pequeños empresarios. Han desembolsado más de 60 mil millones y a las pequeñas empresas ha llegado muy poco». El representante denunció que mucho de este dinero ha llegado a mineras y empresas de telecomunicaciones que nunca dejaron de operar y siguen ganando dinero. “Millones de personas están en la pobreza, ¿qué está haciendo con ello?, y ni siquiera quiere aprobarnos la ONP para los aportantes”. ”Señora ministra, usted deja una herida muy grande en nuestro país, su política ha fracasado. No conoce la realidad del país. Por ello, debería dar un paso al costado, y renunciar a su cargo”, expresó.

Matilde Fernández Florez (SP) enfatizó en el hecho de que “se sigue pensando en los bonos que no llegan a los hogares”, y solicitó que estos bonos puedan pasar a cada provincia para instalar plantas de oxígeno. “Al personal de salud no se paga con los bonos hasta el día de hoy, que está en la primera línea de la pandemia”. Pido en nombre de su región que priorice el tema de turismo, porque millones de personas, jóvenes, mujeres y varones, han quedado sin trabajo. La gente muere no solo por la COVID-19, sino muere de hambre. Tome cartas en el asunto”, manifestó.

La parlamentaria Rita Ayasta de Díaz (FP) señaló que parte de la exposición de la ministra no ha sido esclarecida. “Hay muchas medidas, pero pocas son acertadas. No se ha cumplido con llegar a la población más vulnerable. Esto fue advertido por la Defensoría del Pueblo en agosto último”. Indicó que hay más de mil quejas recibidas respecto a lo inaccesible de los bonos. “Es necesario que precise por qué no tuvieran los efectos que se esperaba. Las personas manifiestan no haber recibido, a pesar de estar inscritos en el registro. La necesidad de la población no espera”, señaló Ayasta al tiempo de poner como ejemplo a su región Lambayeque, donde miles de familias no han recibido el bono rural.

El vocero alterno de APP, Moisés González Cruz, adelantó que es irresponsable estar cambiando ministros cuando quedan pocos meses, es por ello, añadió, que en su bancada quieren aportar a la gobernabilidad con propuestas para que el Gobierno atienda a los millones de peruanos.

El vocero alterno de Acción Popular, Ricardo Burga, rechazó tajantemente un supuesto rumor de que tres bancadas con mayoría estarían conversando con la titular del MEF «a cambio de presupuesto para sus regiones”.

Anthony Novoa Cruzado (AP) afirmó que la propuesta en beneficio a los aportantes y exaportantes de la ONP marca el inicio de la reivindicación de los derechos que, como Estado, están obligados a cumplir.  Además, pidió incluir al sector mypes en el plan de reactivación económica y darles créditos a tasas bajas.De lo que se trata no es crear una crisis ministerial en el sector responsable de la reactivación económica, sino de trabajar con la ministra para enfrentar conjuntamente los desafíos de la dramática situación económica y social que vivimos con medidas responsables”, sostuvo Gino Costa Santolalla (PM).

En tanto, Rubén Pantoja Calvo (UPP) lamentó que las mypes del sector turismo se hayan quedado sin ningún tipo de ingresos a causa de la pandemia por Covid-19. “No podemos ser indolentes ante al dolor ajeno, le pido trabajar por el Perú y evitar más pérdidas humanas”, pidió el parlamentario.

Posteriormente, María Retamozo Lezama (Frepap) indicó que el Gobierno no ha sabido liderar el momento de crisis por la pandemia, no tiene una estrategia definida y, agregó, la actuación de la ministra de Economía agrava esta situación. La llamo (a la ministra de Economía) a tener una actitud más humilde y con mayor empatía para todos los peruanos, que visite los lugares a donde no ha llegado, a las zonas más alejadas, a los distritos más pobres”, exhortó la legisladora Retamozo Lezama.

Por su parte, Yvan Quispe Apaza (FA) manifestó que no se debe tener un enfoque abocado a los programas (en referencia a Reactiva Perú), sino al modelo económico.

A su turno, Widman Vigo Gutierrez (FP) dijo que está viendo el abandono de los agricultores y, en ese sentido, pidió al presidente Martín Vizcarra y a los ministros que traten de focalizar, en el futuro, la formalización de este sector para que accedan al apoyo del Estado.

Omar Merino López (APP) refirió que los niveles de pobreza se podrían incrementar entre el 25 o 30%, a menos que se establezcan subsidios directos por un tiempo determinado a personas que hayan perdido su empleo.

En otro momento, Arlette Contreras Bautista (NoA) manifestó que, durante su semana de representación, constató la difícil situación por la que atraviesan los comedores populares, porque debido a la pandemia la población que acude se ha incrementado.

Por último, el vocero de Somos Perú, Luis Dioses Guzmán, indicó que, en su momento, el Ministerio de Economía debió darle un bono universal a la población que está en vulnerabilidad, ya que el Estado con sus bonos secuenciales generó un desorden.

A las 14:02 horas, culminó la interpelación a la ministra de Economía y Finanzas, María Alva Luperdi, quien, en su intervención final, expresó su voluntad de hacer lo mejor para el país y su compromiso de trabajar con los legisladores para llegar a acuerdos por el bienestar de la ciudadanía «Estoy convencida de que un futuro mejor es posible y que podemos construirlo si trabajamos juntos«, concluyó la titular del MEF

Previamente, los parlamentarios de diversas bancadas expusieron su posición respecto a las medidas para la reactivación económica, que el Gobierno ha implementado durante la emergencia nacional

CENSURA

De acuerdo con una nota publicada en el Diario El Comercio , bancadas en el Parlamento estaría en proceso de recolección de firmas para presentar una Moción de  Censura contra la Ministra de Economía y Finanzas y que se contaría con el respaldo de 40 legisladores.  José Vega vocero de Unión por  El Perú señaló que el documento contará con las firmas de las bancadas que firmaron la moción de interpelación, UPP, Podemos Perú y el Frente Amplio, y que a ellas se sumará el Frepap. Además, vienen sostenido reuniones con otra agrupación. De  igual se sumaría la vocera del Frepap y de Frente Amplio.  Fuente / Diario  El Comercio

Fuente/ Congreso

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

A %d blogueros les gusta esto: